Revisión de DJI Mavic 3 Pro: error

¿Son tres cámaras mejores que una? Muchos teléfonos inteligentes lo creen así, pero DJI también. El nuevo DJI Mavic 3 Pro tiene tres combos de sensor de lente donde el dron sin el Pro en el nombre tiene solo dos. Pero DJI no está tratando de fingir un efecto bokeh. En cambio, las tres cámaras que le dan al DJI Mavic 3 Pro una apariencia de ojo de insecto permiten a los fotógrafos aéreos acercarse cuando volar cerca no es seguro e incluso crear una compresión de fondo real con una lente equivalente a 166 mm.

Pero, ¿para quién es el DJI Mavic 3 Pro? ¿Vale $450 más que el DJI Mavic 3 original? Tomé el cuadricóptero DJI más nuevo para algunos vuelos de prueba para averiguarlo.

Tabla de contenido

Con una combinación de cámara y lente más que el original, el DJI Mavic 3 Pro es un cuadricóptero versátil para fotógrafos aéreos. La cámara Micro Four Thirds con una lente equivalente a 24 mm sigue siendo la que tendrá más uso, y produce imágenes realmente agradables. Pero, para las crisis de tiempo, la seguridad o más compresión de fondo, hay una lente de 70 mm o de 166 mm para jugar.

Si bien el DJI Mavic 3 Pro no es uno de los Mini drones de la compañía para principiantes, todavía es bastante fácil aprender a volar. El sistema de control y la aplicación son los mismos que se usan en los otros drones de DJI. Los sensores para evitar obstáculos cubren todas las direcciones, lo que en realidad podría hacer que sea un poco más fácil de volar que un dron de la serie Mini. La duración de la batería de 43 minutos también deja más tiempo para jugar y probar más perspectivas o volar un poco más lejos.

Si bien la mayoría de las imágenes se ven bastante bien, la cámara principal ocasionalmente sufre algunos reflejos morados alrededor. La cámara de 166 mm también tiene la calidad de imagen de un dron de la serie Mini y no uno que se venda por más de $2,000. Y mientras que el dron más grande permite una mayor resistencia al viento, la clase de mayor peso está sujeta a más restricciones legales.

⭐⭐⭐⭐

El DJI Mavic 3 Pro es una excelente opción para muchos fotógrafos. Le doy cuatro de cinco estrellas.

Probé la variación Cine Premium Combo del Mavic 3 Pro. Esta versión agrega 1 TB de almacenamiento SSD y Apple ProRes Support y empareja el dron con el control remoto DJI RC Pro. La calidad de imagen será idéntica a la del Mavic 3 Pro básico, pero hay algunas variaciones menores que vienen con la adición del SSD interno, incluido un peso ligeramente mayor.

El Mavic 3 Pro es más una adición al Mavic 3 que un dron completamente nuevo e innovador. El Mavic 3 Pro agrega una nueva lente f2.8 equivalente a 70 mm en un sensor de 1/1.3 pulgadas, donde el dron sin Pro en el nombre tiene solo dos cámaras. La telecámara equivalente a 166 mm también se actualiza a una apertura f3.4 más amplia. La cámara agregada agrega un poco más de peso, reduciendo tres minutos la duración de la batería.

El cuadricóptero se pliega para su almacenamiento, por lo que mide poco más de nueve pulgadas de largo y menos de cuatro pulgadas de ancho. El dron ocupará el espacio de una lente grande, pero cuando agregue el controlador y las baterías adicionales, necesitará una pequeña bolsa de mensajero o algunas ranuras dentro de una mochila más grande.

Los brazos delanteros se despliegan primero, sacándolos hacia la parte delantera del dron. Los brazos traseros se despliegan los últimos, tirando hacia abajo del cuerpo del dron. El dron debe extenderse en ese orden, y doblarse en el orden opuesto, o los brazos delanteros se interpondrán en el camino de los brazos traseros.

El frente del DJI Mavic 3 Pro se parece un poco al ojo de un insecto porque el dron alberga tres cámaras en un cardán. También puede encontrar algunos otros "ojos" que albergan sensores para el sistema de evasión de obstáculos. Hay dos en la parte delantera, dos en la parte superior trasera, dos en la parte trasera y dos debajo del dron.

La batería se desliza en la parte trasera del dron. Encima de eso, una puerta en miniatura esconde una ranura para tarjeta micro SD y un puerto USB-C.

El dron se envía con DJI RC o DJI RC Pro, según el kit elegido. Ambos controladores tienen un esquema de control cómodo con dos joysticks, dos ruedas de control de cardán, botones de acceso directo para tomar una foto, iniciar/detener un video, pausar el vuelo y regresar a casa, y dos botones personalizables debajo. El RC Pro también tiene un joystick que puede ajustar rápidamente el valor de exposición, cambiar el modo cardán, bloquear la exposición o abrir el menú. El RC Pro también tiene una antena desplegable que el DJI RC no tiene.

Debido a que el peso juega un papel clave en el rendimiento, la mayoría de los drones están hechos de plástico. El DJI Mavic 3 Pro no es una excepción. Sin embargo, se siente un poco más resistente que la serie Mini. ¿Sobrevivirá a una caída de 400 pies desde el cielo? Probablemente no. Pero se siente menos frágil cuando se saca y se saca de la bolsa de la cámara.

El dron tiene una resistencia al viento de 12 m/s, aproximadamente 26 millas por hora. Eso es aproximadamente 3 mph más de lo que la serie Mini está hecha para manejar, en parte debido al tamaño más grande del Mavic 3 Pro. El cuadricóptero está clasificado para temperaturas de 14° a 104° F. Hay un ventilador incorporado que pude escuchar después de aterrizar en un día de 80 grados, pero no experimenté ningún problema de sobrecalentamiento.

Sin embargo, lo que realmente me encanta de la construcción es el color. El carbón es más fácil de detectar contra un fondo de cielo que el blanco roto de la serie Mini. El blanquecino sería más fácil de ver con poca luz, pero las luces serán más visibles en estos escenarios. Francamente, un naranja neón facilitaría aún más el seguimiento del dron por el cielo, pero el carbón es un compromiso entre la visibilidad y un aspecto demasiado llamativo.

Los drones pequeños suelen tener una profundidad de campo tan amplia que el enfoque rara vez es un problema. Pero, con la cámara Micro Four Thirds y la lente f2.8, la cámara principal tiene cierta profundidad de campo, lo que significa menos espacio para errores de enfoque. Al mismo tiempo, el teleobjetivo equivalente a 166 mm también puede crear algo de desenfoque de fondo, lo que abre más posibilidades de errores de enfoque.

Centrarse en el DJI Mavic 3 Pro se siente similar a otros drones que he probado: el enfoque se siente más como un teléfono inteligente que como una cámara sin espejo. Eso está bien para la mayoría de las tomas aéreas, pero los fotógrafos que buscan capturar la acción deben saber que hay una pequeña pausa entre tocar la pantalla para enfocar y cuando realmente se toma la fotografía.

Como piloto de DJI Mini 2, descubrí que saltar al Mavic 3 Pro más grande era perfecto. La serie de drones más pequeños de DJI es un poco menos desalentadora para los principiantes debido a su tamaño y precio más pequeños. Pero los controles en realidad son bastante similares, y después de un rápido tutorial en pantalla, estaba listo para volar. La transición sería aún más fluida con el DJI RC, ya que el RC Pro tenía algunos controles nuevos que necesitaba explorar.

Si bien creo que la serie Mini sigue siendo la mejor opción para los principiantes, los fotógrafos serios que conocen bien una cámara pero que aún no han volado un dron podrían considerar el Mavic 3 Pro. Los controles son muy similares a la serie Mini; hay más de ellos. Pero aquellos familiarizados con la terminología de la cámara entenderán esos controles adicionales.

Al igual que con cualquier dron, los nuevos pilotos deben familiarizarse con la seguridad de los drones y las leyes locales. Con un peso superior a 250 g, el dron deberá estar registrado en los EE. UU. Los drones en esta categoría de peso también requieren pasos adicionales para volar legalmente sobre personas según las regulaciones de la Parte 107 en los EE. UU.

Lo que hará que DJI Mavic 3 Pro sea aún más fácil de volar es el sistema para evitar obstáculos. Mientras que algunos drones más baratos no cubren todas las direcciones, el Mavic 3 Pro cubre los movimientos hacia adelante, hacia atrás, arriba, abajo y laterales. Cada sistema de detección de obstáculos está limitado a ciertas velocidades y al tamaño del obstáculo, por lo que la diligencia del piloto sigue siendo esencial. Pero el sistema de detección de obstáculos es extremadamente útil cuando se utiliza un vuelo automatizado, como patrones de vuelo de video preprogramados. Los sensores también son útiles cuando se usa el Regreso a casa, que se puede activar automáticamente cuando la batería alcanza un cierto nivel.

Encuentro que los drones necesitan subexponer un poco más que disparar con los dos pies en el suelo. Esto se debe a que, desde una vista aérea, a menudo hay muchos objetos brillantes o de colores brillantes que pueden convertirse rápidamente en reflejos exagerados. Por esta razón, no pasé mucho tiempo en modo automático: necesitaba el modo Pro para al menos reducir un poco la compensación EV. Dicho esto, los archivos RAW son considerablemente más oscuros que los JPEG, lo que ayuda un poco cuando las ediciones ya están planificadas.

Las tres longitudes de lente diferentes en el DJI Mavic 3 Pro permiten una mayor variedad en un período de tiempo más corto, y acercarse cuando volar más cerca no es seguro. Fíjate en la variedad que ofrecen las tres lentes a la hora de mantener el dron a la misma altura:

El combo lente-sensor de 70 mm crea una imagen más limpia que la cámara de 166 mm, por lo que es una adición particularmente agradable que el Mavic 3 original no ofrece. Esa versatilidad es una gran herramienta, pero la calidad de imagen más alta aún proviene de la cámara principal Micro Four Thirds.

Los archivos JPEG del DJI Mavic 3 Pro son nítidos, brillantes y coloridos. Naturalmente, la cámara principal Micro Four Thirds produce las imágenes más limpias. Con su sensor más pequeño, la cámara equivalente a 70 mm aún produce una imagen bastante limpia con colores precisos. La calidad de imagen se degrada más en la lente equivalente de 166 mm, que no es tan nítida y, a veces, tiene un tinte verde. Debido a los diferentes tamaños de sensor y apertura involucrados, es importante recordar ajustar la configuración de la cámara cuando se dispara manualmente.

La calidad de la imagen se degrada drásticamente una vez que la cámara principal llega a ISO 1600. Todavía usaría tomas a ISO 1600 si fuera necesario, pero es mejor evitar ISO 3200 y 6400, el máximo que permite el dron. Eso es un problema menor en un dron que en una cámara, dado que los vuelos de drones después del anochecer generalmente requieren luces especializadas, la mayoría de los vuelos se realizan a la luz del día y al aire libre. Y, con un cardán, la velocidad de obturación a menudo se puede reducir.

A medida que disminuye el tamaño del sensor, aumenta el ruido. Hay un poco más de degradación en ISO 1600 con la cámara de 70 mm, pero creo que ISO 1600 aún está bien si no hay planes para recortar. En la cámara de 166 mm, la mantendría en ISO 800 o menos, ya que los detalles se degradan mucho más rápido.

Los archivos DNG son más oscuros que los JPEG sin ningún retoque. Errar por el lado de ser demasiado oscuro es mejor que demasiado claro, por supuesto, particularmente porque las vistas aéreas tienden a tener muchos reflejos que pueden apagarse rápidamente en un día soleado. El sensor Micro Four Thirds permite más margen de maniobra que los sensores más pequeños: pude hacer que las sombras subieran unas pocas paradas sin crear demasiado ruido o distorsión en la publicación. Los reflejos se pueden reducir un poco, pero como con cualquier cámara, una vez que esos reflejos son blancos puros, son imposibles de recuperar.

Pasar de un lado a otro entre archivos JPEG y DNG hace que algunas cosas sean fácilmente evidentes. El primero es algo de viñeteado y distorsión de la lente gran angular en la cámara principal que se corrige automáticamente en los archivos JPEG. Las distorsiones son menos obvias en las lentes más largas. El viñeteado es fácil de corregir en archivos RAW.

Las lentes captan algunas franjas púrpuras ocasionales, lo que le da a los reflejos especulares un tinte púrpura. Esto se puede corregir hasta cierto punto en los archivos RAW, pero algunos puntos sobreexpuestos conservan un tono púrpura. Eso, por supuesto, hace que evitar que los reflejos se apaguen mientras disparas sea aún más esencial.

Tampoco pude conseguir que los lentes crearan un destello artístico como esperaba. Sin embargo, las condiciones de disparo nebulosas durante mi revisión podrían haber obstaculizado el potencial de destello.

Desde el primer día, The Phoblographer ha sido enorme en transparencia con nuestra audiencia. Nada de esta revisión está patrocinado. Además, muchas personas publicarán reseñas y mostrarán muchas ediciones en las fotos. El problema entonces es que cualquiera y todos pueden hacer lo mismo. No están mostrando lo que la lente puede hacer. Así que tenemos una sección en nuestra área de Muestras de imágenes adicionales para mostrar fotos editadas y sin editar. A partir de esto, puedes tomar una decisión por ti mismo.

El DJI Mavic 3 Pro es un cuadricóptero versátil para fotógrafos aéreos serios. El sensor más grande de la cámara principal produce archivos JPEG limpios y archivos DNG nítidos con mucha flexibilidad de edición. Si bien es más grande, no es mucho más difícil que volar un dron de la serie Mini de DJI, con una experiencia muy similar. Los sensores para evitar obstáculos ayudarán a evitar choques al tiempo que alivian la ansiedad del piloto y aumentan la confianza en los patrones de vuelo automatizados del dron, incluido el regreso automático a casa cuando la batería está baja o se pierde el enlace.

Las principales razones para no comprar el DJI Mavic 3 Pro son simplemente el tamaño y el precio. Debe estar registrado en los EE. UU., y aunque ese registro de $ 5 no es un gran problema, los pilotos comerciales en los EE. UU. necesitan una Declaración de cumplimiento para volar un dron de este tamaño sobre personas. Personalmente, mi ansiedad cuando vuelo aumenta en correlación con el costo del dron (sin embargo, DJI Care realmente ayuda a negar algo de esto). El kit básico comienza en $ 2,199. Algunos fotógrafos también pueden encontrar molestos algunos flecos morados ocasionales.

¿Vale la pena pagar $ 450 más por la lente adicional de 70 mm que el Mavic 3? Para los fotógrafos de paisajes, probablemente no. Donde la lente de 70 mm, la que no está en el original, resulta útil es cuando volar más cerca no es seguro. Me gustó usar el 70 mm para retratos aéreos. La lente de 24 mm requería volar un poco más cerca de lo que me hubiera gustado. Los 70 mm permiten más tiempo para que la persona se mueva si algo sucediera. Alternativamente, las tres lentes pueden ser útiles para obtener una variedad de tomas dentro de un marco de tiempo limitado.

¿Los propietarios de DJI Mavic 3 necesitan actualizarse? Probablemente no, a menos que realmente se necesite esa lente equivalente a 70 mm. La cámara principal es la misma, y ​​esa es la que se usará más. Pero, para los pilotos que necesitan adquirir un nuevo cuadricóptero, creo que es una excelente opción.

Estas especificaciones técnicas clave se toman de la lista de especificaciones completas de DJI:

Aeronave

Cámara

Rastas

Detección

Batería

Phoblographer puede recibir una compensación de afiliado por los productos comprados mediante enlaces en esta publicación de blog.